В настоящее время сайтостроением занимаются не только профессиональные вебмастеры (которые достаточно большое количество времени потратили на получение знаний по данной тематике, а некоторые даже учились в специальных учебных заведениях, способных дать подобные знания), а и простые пользователи Интернета, которые оценили потенциал Сети с точки зрения получения прибыли. Как правило, в качестве средства продвижения своего ресурса в поисковой машине они выбирают автоматизированные поисковые системы. В этой статье мы рассмотрим, для чего же созданы такие инструменты продвижения, сформулируем основные принципы работы, а также дадим рейтинг самых популярных в Рунете систем автоматизированного продвижения.

1. SeoPult. SeoPult – самая популярная на сегодняшний день система автоматического продвижения Интернет-ресурсов в нашей стране. Функционал данного инструмента, по сути, предусматривает отсутствие необходимости работы вебмастера – система всё сделает сама. В начале работы клиенту необходимо ввести URL своего сайта в специальную форму (чтобы её открыть, необходимо найти кнопку «добавить сайт»), а затем подобрать ключевые запросы, удовлетворяющие тематике ресурса (можно сделать это с помощью системы, однако даже самые ленивые оптимизаторы делают это самостоятельно, поскольку создатели системы SeoPult не проработали механизм создания ключевиков, вследствие чего они получаются просто ужасными). После прохождения данного этапа вебмастеру осталось только лишь выбрать масштабы продвижения (SeoPult предлагает клиентам раскрутку в ТОП-10, ТОП-5 или ТОП-3, в зависимости от бюджета клиента системы). Дальнейшую работу система выполняет самостоятельно: подбирает релевантные страницы, на которых можно поместить ссылки на раскручиваемый сайт. Несомненными преимуществами данной системы можно считать подробный анализ продвигаемого сайта, тщательно продуманный интерфейс, эффективность и быстроту раскрутки. Конечно, SeoPult имеет и недостатки: например, как уже говорилось выше, система генерирует ужасные ключевые запросы (необходимо сделать их самостоятельно), а также относительно высокую стоимость услуг системы. В целом, SeoPult удовлетворяет представлениям большинства вебмастеров о хорошей системе автоматического продвижения, что и выражается в пользовательском рейтинге.

1. Rookee. Rookee – весьма популярная среди российских пользователей система продвижения, основными профилями работы которой являются раскрутка сайта (посредством размещения ссылок на продвигаемый сайт на специализированных биржах, коих здесь девять) и проверка успешности раскрутки (здесь Rookee помогает самый авторитетный в этом отношении сервис Google Analytics). Так же, как и в SeoPult, в Rookee можно выбрать, до какой степени будет раскручен сайт: высокая частотность запросов пользователями сайта (высокий уровень продвижения, оцениваемый системой в приличную сумму), средняя и низкая частотности запросов (средний и низкий уровни продвижения соответственно).  Неоспоримыми достоинствами Rookee являются функциональность (инструментов для продвижения здесь хоть отбавляй, причём в заранее разработанные сценарии продвижения можно вносить изменения по своему усмотрению), функция проверки успешности продвижения (соглашение с Google, по которому Google Analytics предоставляет аналитические данные пользователям системы), продуманная система составления ключевых запросов (основное конкурентное преимущество Rookee перед Seopult). К недостаткам можно отнести отсутствие материалов по наиболее эффективному продвижению Интернет-ресурсов в данной системе (причём рекомендации отсутствуют как и на сайте Rookee , так и на всех необъятных просторах Интернета), а также отсутствие партнёрской программы (что удивительно, Rookee работает практически бесплатно – по крайней мере, никто из опрошенных пользователей системы не смог найти свидетельств оплаты).

1. Webeffector. Webeffector- сравнительно молодая система автоматического продвижения сайтов, однако она развивается очень быстрыми темпами (этому в значительной мере способствует продуманная система продвижения сервиса на специализированных форумах, сайтах и др.). Конечно, интерфейс и система работы на сайте ещё требуют доработки, однако на данном этапе существования ресурса всё очень даже неплохо. Webeffector сможет помочь тем вебмастерам, которые не хотят (или не могут) вложить в продвижение своего сайта большое количество средств. Достоинствами системы являются:

• В начале работы можно сразу выбрать два варианта продвижения: быстрый (таким образом, ресурс быстро попадёт в ТОП поисковика, однако для сохранения высокого места придётся приложить большие усилия) и экспертный (сайт будет продвигаться размеренно: возможно, в начале оптимизатор не увидит результатов, но через некоторое время сайт прочно закрепится в ТОПе).
• Как уже отмечалось, раскрутка сайта в Webeffector обойдётся вебмастеру в меньшие деньги, чем, например, в Rookee или Seopult (эффективность раскрутки, к слову, будет не меньшей).
• Неплохо реализованная система составления анкоров (ключевых запросов), единственный минус заключается в том, что система слишком сильно стремится вставить в анкор ссылку на продвигаемый сайт (поэтому многие оптимизаторы всё равно выполняют эту работу самостоятельно).

Конечно, Webeffector имеет и некоторые недостатки. Вот основные из них:

• В ходе кампании вебмастер практически не имеет возможности повлиять на её ход (внести новые ссылки в список продвигаемых сайтов, или, наоборот, снять некоторые ссылки с продвижения).
• Проанализировать ход раскрутки в Webeffector нет никакой возможности.
• Система предоставляет минимальные данные относительно нынешнего положения ресурса в рейтинге поисковика: вебмастер видит только сухие цифры, а графиков динамики (изменения позиций) нет и в помине.

В заключение поговорим об ограничениях, которые могут не позволить какому-либо сайту попасть в ТОП (даже несмотря на объём средств, вкладываемый хозяином ресурса в продвижение ресурса).

1. Контент, размещённый на сайте, неуникален (уникальность – наверное, самое важное требование, предъявляемое поисковым роботам ко всем без исключения страницам).
2. К раскручиваемому сайту недавно применялись (или применяются в настоящее время) санкции со стороны других поисковых машин.
3. При написании программного кода страниц были допущены ошибки, не позволяющие корректно отображать страницу пользователям или поисковому роботу.
4. Количество разнообразных материалов, способных привлечь внимание пользователей (не обязательно контента) не удовлетворяет жёсткой конкуренции, а также базовым требованиям посетителей.