Админка сайта: какой она должна быть, или Тонкости выбора CMS

Как правило, админкой (админ-панелью, движком) называют Content Management System (сокращенно, CMS). В переводе с английского языка, под аббревиатурой CMS имеется ввиду Система Управления Контентом. В принципе, то, как называть этот инструмент – личное дело каждого. Главное – правильно эту систему выбрать и эффективно использовать! О том, как это сделать – далее!

 

По сути дела, без админки в той или иной форме может функционировать разве что сайт-одностраничник. Все же ресурсы, которые необходимо регулярно обновлять (то есть добавлять статьи, картинки, товары), просто не могут существовать без CMS. Соответственно, к выбору системы стоит подойти обдуманно, ведь от того, насколько удобна и функциональна она будет, зависит удобство (и скорость!) наполнения и обновления сайта, а также возможности корректирования его для удобства пользователей.

 

Какой должна быть админка?

 

«Правильная» CMS должна отвечать таким требованиям:

 

-         Корректное формирование URL и структуры сайта в целом.

 

Практика показывает, что админки, которые создают динамические URL, формируют ссылки, которые никуда не ведут, большое количество дублирующих друг друга страниц, а также множество вложенных страниц, нельзя назвать эффективными с точки зрения продвижения в поисковых системах. Все факторы, перечисленные выше, крайне негативно воспринимаются роботами, следовательно, позиции сайта могут или не расти, или, что еще печальнее, падать. Опять же, показатели ТИЦ и PR тоже будут ухудшаться.

 

То есть, СЕО на «неправильной» админке – пустая трата времени и, в конечном итоге, денег! Все эти особенности стоит уточнить ДО того, как CMS будет куплена.

 

-         Возможность интегрирования в админку дополнительного функционала, не входящего в базовый вариант.

 

Чаще всего в процессе совершенствования сайта возникают потребности в добавлении новых разделов, блоков, функций. Если админка не позволяет модифицировать базовый вариант – это очень серьезный недостаток. От такой CMS лучше отказаться.

 

-         Адекватная работа с роботами поисковых систем.

 

Помимо требований, описанных которые влияют на отношение роботов к сайту, обязательно наличие корректного и проработанного файла robots.txt (или возможности его таковым сделать). Именно в этом файле прописано то, к какой информации на сайте у поисковиков есть доступ, а к какой – нет.

 

Еще одна важная составляющая для поисковиков – файл Sitemap.XML. Этот файл представляет собой «карту» сайта, как ее «видят» поисковики. Хорошо, если админка автоматически генерирует этот файл в приемлемом виде.

 

-         Корректная работа админки с хостингом.

 

Есть варианты CMS, которые создают неоправданно большую нагрузку на хостинг. Это ведет к зависаниям сайта, его медленной загрузке. Как правило, такие вещи происходят, опять же, из-за неправильности организационной структуры сайта, о чем уже говорилось выше.

 

Какие варианты CMS наиболее распространены?

 

-         CMS WordPress (Вордпресс). Этот движок популярен, благодаря открытому исходному коду, «прозрачности» всех действий, широким возможностям интегрирования плагинов (да и встроенные плагины этой системы весьма неплохи). Такой вариант позволяет создавать разнообразные и даже довольно сложные проекты.

-         CMS Bitrix (Битрикс). Российский продукт. Платный, но довольно функциональный, да и стоимость может варьироваться в зависимости от сложности. Позволяет создавать ресурсы разной направленности и степени сложности. Управление сайтом происходит посредством информационных блоков. По-настоящему универсальное решение.

-         CMS Joomla (Джумла). Также бесплатная админка. Ценится за то, что ее можно модифицировать в широком диапазоне. Для хранения информации использует базу данных (именуемую MySQL).

 

Вышеперечисленные варианты – наиболее распространенные на просторах нашей страны. Но, естественно, это только малая часть «айсберга» админок, существующих вообще.

 

К слову, есть и возможность написания движков под конкретный заказ. Но это, как правило, стоит недешево. И оправданно не всегда. Поэтому в большинстве случаев лучше приобрести какой-то из вариантов админки «в готовом виде» и при необходимости переделать ее «под себя». Такой путь, как показывает практика, несет в себе минимум сюрпризов.

 

Стоит потратить время и, возможно, некоторую денежную сумму на консультации с профессионалами, дабы они помогли подобрать оптимальный для вас вариант. И, кстати, неплохо бы собственноручно потестировать админку, которую планируется ставить на сайт. Вдруг вариант, рекомендованный специалистами, окажется для вас неудобным? Лучше углубиться в тонкости заранее, чем сожалеть потом! Но при систематизированном подходе разочарование вам не грозит!

 

Советую посетить следующие страницы:

Админка сайта: какой она должна быть, или Тонкости выбора CMS

Апдейты, сбои и смены алгоритма: как они влияют на выдачу?

Сниппеты: как их оптимизировать и что они дают сайту

 

Тема: Админка сайта: какой она должна быть, или Тонкости выбора CMS

статтей не знайдено

додати новий внесок